En el marco de la COP16 en Colombia, el presidente Gustavo Petro reiteró el llamado al cambio de deuda por acción climática para preservar a la humanidad en medio del calentamiento global. ¿Qué se dijo?
“Hemos dicho: ¿por qué no cambiamos deuda por clima? Porque si en vez de pagar dólares al dueño de los bonos, el FMI lo convirtiera en un pago también al dueño de los bonos, pero a partir de salvarles la vida a sus hijos y sus nietos, salvando la vida de toda la humanidad, cuidando la selva amazónica, cuidando el río, cuidando el Congo, cuidando que no emitamos nosotros mismos CO2, ¿no sería un esquema financiero muchísimo más sostenible y eficaz, incluso dentro de la manera de producir de la codicia?”, manifestó el jefe de Estado.
Según Petro, discutir esto “pareciera estar prohibido, aunque cada vez más se habla de ello. Nosotros no salimos de la crisis climática con los mismos métodos de hace una década, de dos, cinco, un siglo, dos siglos, cinco siglos. Este es el comienzo de la extinción y, por tanto, se necesitan métodos y políticas de urgencias inmediatas y que no habíamos visto antes”.
“Sí, señores, hay que hablar de poder público de nuevo, no de mercado. No digo que se quite el mercado. Digo que el poder público debe existir y regular”, precisó el mandatario.
Además, Petro aseguró que “el canje de deuda por acción climática puede ser la palanca financiera más poderosa para detener el colapso climático y salir de la extinción de la humanidad».
Recomendado: Colombia, Kenia y Francia tendrán misión de expertos para definir cambio de deuda por acción climática
Para el presidente Petro “la crisis climática no se resuelve a través de la rentabilidad ni a través de la tasa de interés y que, si seguimos ahí, obsesionados con que el mercado financiero actúa libremente, va a resolver los mecanismos de financiación del comienzo de la extinción de la humanidad, simplemente nos estamos equivocando. Se nos agota el tiempo; no podemos perder ni un segundo ni una hora del tiempo humano, del tiempo vital».
¿Qué dicen las empresas de la propuesta de cambio de deuda por acción climática?
El presidente del Consejo Gremial y de la ANDI, Bruce Mac Master, aseguró que la propuesta de hacer un cambio de deuda por acción climática es un tema que sí es interesante para el sector empresarial y privado.
No obstante, precisó que es una iniciativa que debe estar acompañado por la reglamentación. “Es un tema que tiene que reglamentarse mucho mejor y tiene que estar acompañado por correctos incentivos a los mercados de capital”.
Para Mac Master “es muy importante, y lo he venido diciendo y probablemente ese no sea el único mecanismo, que países como Colombia y/o países de la Amazonía, o de toda Centroamérica, se unan y le presenten propuestas al mundo”.
El líder gremial indicó que en el mundo todos deben pagar por la sostenibilidad del planeta. “Yo soy de los que creen que no es justo que, solamente, a Colombia, Venezuela, Perú, Brasil o Guyana les pongan la carga de tener que defender el Amazonas, cuando es una reserva que la necesita todo el planeta”.
Agregó “y mucho más cuando vemos un poco la historia en donde encontramos como otras latitudes, básicamente, lo que hicieron fue deforestar completamente sus bosques (caso de Europa o de Estados Unidos) que crearon lindas llanuras para asegurar los cultivos, pero se llevaron por delante toda su biodiversidad y la fortaleza botánica”.
Recomendado: Joe Biden apoyó propuesta de Petro de intercambio de deuda por acción climática
En línea con Bruce Mac Master, el cambio de deuda por acción climática es uno de los mecanismos, pero hay muchos otros que también se deben explorar y países como Colombia “o los que tienen selva tropical, deberían, con fuerza, pedirle al resto de las naciones que fuéramos todos los responsables por mantener el planeta en materia de sostenibilidad y reducción del calentamiento global”.
