Este viernes el Congreso de Perú rechazó el proyecto de ley presentado por el presidente de ese país, Pedro Castillo, para convocar un referéndum para cambiar la Constitución Política. Lea más en noticias económicas internacionales.
Se trata de una de las propuestas de campaña que llevaron a Castillo a ocupar la Presidencia de Perú. El mandatario pretendía impulsar el papel del Estado en la economía con esta acción.
“La Comisión de Constitución y Reglamento decretó hoy el archivamiento de plano del Proyecto de Ley no. 1840/2021-PE, que proponía una ley de reforma constitucional para autorizar al presidente de la República a someter a referéndum la convocatoria a una asamblea constituyente que elabore una nueva Carta Política”, informó el Congreso peruano en su portal.
Explicó que la votación fue de diez votos a favor del decreto de archivamiento, seis votos en contra y cero abstenciones.
Los integrantes de la Comisión de Constitución, presidida por Patricia Juárez Gallegos (FP) consideraron que esta iniciativa legislativa propone el “quiebre de una cláusula de intangibilidad, que está proscrito por la Constitución Política”, razón por la cual decretó su archivamiento “por ser contrario a los principios y valores constitucionales establecidos por la voluntad del poder constituyente”.
Lo anterior, amparado en el artículo 70, literal c) del Reglamento del Congreso, que señala que, sin emitir dictamen, la Comisión de Constitución “puede rechazar de plano aquellas proposiciones incompatibles con la Constitución Política, o por ser copia de otros proyectos, entre otras causales”.
“Juárez Gallegos brindó una exposición de las ‘evidentes contradicciones’ entre el objeto del proyecto, su propuesta de texto del artículo 207, y la inclusión de disposiciones transitorias para un referéndum consultivo que no existe en la legislación nacional; de allí se desprende que lo que se pretendería sería crear una vía paralela o adicional a la ya existente”, indicó la misiva del Congreso peruano.
Recomendado: Moody’s: Perú tendría implicaciones crediticias mixtas si Castillo es destituido o deja el cargo
De acuerdo con Juárez, el proyecto, “al margen de la falta de rigurosidad en la colocación de fuentes en su exposición de motivos, contiene propuestas de regulación que, además de ser contradictorias, transgreden frontalmente la Constitución Política y las leyes”.
“El artículo 206 de la Constitución Política es una cláusula de intangibilidad que representa la única regla democrática que el propio Poder Constituyente ha fijado para la modificación de su obra; y que, por tanto, no puede ser alterado por el Congreso de la República, toda vez que este es un poder constituido, limitado a respetar la voluntad del poder constituyente”, añadió.
