Moody’s Ratings publicó este 25 de septiembre un análisis sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos el 5 de noviembre y su impacto previsto para América Latina y el Caribe.
Si bien Kamala Harris y Donald Trump, tienen propuestas de política económica y fiscal marcadamente diferentes, Moody’s Ratings anticipa que el próximo Gobierno mantendrá su orientación hacia políticas comerciales más estrictas y prioridades en materia de inmigración, independientemente de quién gane las elecciones.
La capacidad del próximo Gobierno para implementar políticas dependerá del equilibrio de poder en el Congreso.
Puntos principales del análisis de Moody’s sobre las elecciones de Estados Unidos
- La política comercial de EE. UU. probablemente mantendrá una postura proteccionista, ya que el país buscará contrarrestar el creciente dominio de China (A1 negativa) en sectores estratégicos y las cadenas de suministro globales.
El creciente comercio de China en América Latina y la inversión en infraestructura para fabricación y energía renovable podrían aumentar aún más las tensiones con EE. UU., independientemente de quién asuma la presidencia.
Además, la agenda comercial de Harris conservaría los aranceles selectivos del presidente Joe Biden y buscaría fortalecer las relaciones con los aliados, mientras que un nuevo gobierno de Trump sería más propenso a adoptar políticas comerciales generales, lo que podría generar represalias, poner en riesgo el crecimiento global y acelerar la inflación, lo que reduciría la demanda externa de exportaciones de América Latina.
- Es probable que el próximo Gobierno de Estados Unidos continúe con sus esfuerzos por contener los cruces fronterizos no autorizados y reducir el número de solicitudes de asilo concedidas.
Se espera que tanto Harris como Trump persistan en alentar a México (Baa2 estable) y los gobiernos centroamericanos a impedir que los inmigrantes indocumentados lleguen a EE. UU.
Harris apoyaría medidas de control fronterizo más estrictas y buscaría simplificar el proceso por medio del cual los inmigrantes que ya se encuentran en EE. UU. obtengan la residencia legal permanente.
Pero Trump probablemente adoptaría un enfoque más duro, como aumentar las deportaciones, amenazar con restablecer las separaciones familiares o aplicar nuevos aranceles comerciales a los productos mexicanos.
Estas medidas podrían obstaculizar los flujos comerciales, financieros y de inversión.
Destacado: “Es demasiado tarde”: Trump descarta segundo debate contra Kamala Harris
- La transición a una economía baja en carbono seguirá avanzando con las iniciativas del sector privado, los mandatos estatales y las preferencias de los consumidores.
Es probable que Harris continúe con las políticas ambientales de la administración de Biden, mientras que Trump ha prometido revertir algunas de ellas.
Fomentar la transición energética en Latinoamérica representaría una oportunidad para que EE. UU. profundice los lazos comerciales regionales y contrarreste la influencia de China en la región.
Sudamérica se ha convertido en un destino importante para la inversión verde de China y es socio comercial para los minerales, que resultan fundamentales para las tecnologías verdes.
- Cualquiera de los dos candidatos aumentaría los esfuerzos de Estados Unidos por frenar la influencia y el poder de los cárteles de droga, lo que requeriría el intercambio de inteligencia y la colaboración con América Latina.
Una administración de Trump probablemente sería menos activa al abordar las preocupaciones del gobierno estadounidense en la región relacionadas con la corrupción y el debilitamiento de las instituciones democráticas en comparación con una administración de Harris.
—
