Primicia | Inadmiten demanda contra la elección de Jorge Carrillo en ISA, pero esta será corregida

Magistrada del Consejo de Estado dio tres días para ajustar la demanda y abogado confirma que así lo hará. Proceso sigue en pie en el alto tribunal.

Jorge Andrés Carrillo
Jorge Andrés Carrillo fue elegido presidente de ISA en agosto de 2024. Foto: ISA

La magistra del Consejo de Estado, Gloria María Gómez, inadmitió la demanda contra la elección de Jorge Carrillo en , en un auto que fue comunicado el pasado 20 de febrero.

Así lo conoció en primicia Valora Analitik que tuvo acceso al documento emitido por el alto tribunal, en el cual se señalan “algunas circunstancias” que deben ser corregidas por el demandante, Julio César Yepes.

De hecho, la togada dijo que sería el caso pronunciarse sobre la petición de no ser por varios puntos que deben modificarse en el texto y que ahora, según pudo establecer este medio, serán ajustados para que la magistrada admita la demanda y se inicie formalmente el proceso.

¿Por qué inadmitieron demanda contra la elección de Jorge Carrillo en ISA?

La demanda pretende tumbar el nombramiento de Jorge Carrillo como presidente de ISA, lo cual se concretó en agosto del 2024 y tras varios meses de un proceso de selección en la compañía.

Según Yepes, la designación del exgerente de EPM y ficha de Daniel Quintero, habría violado temas como expedición irregular, nombramiento de personas sin calidades y requisitos, y afectación del derecho colectivo a la moralidad administrativa.

Demanda Jorge Carrillo como presidente de ISA
Con este auto, el Consejo de Estado inadmitió la demanda, pero dijo que podrá ser corregida por el demandante Julio César Yepes en tres días hábiles. Fuente: Consejo de Estado

En plata blanca, Yepes ha asegurado la Junta Directiva de ISA “eligió a una persona que no cumplía con los criterios establecidos para el proceso de selección y desatendieron las recomendaciones de los expertos”.

Así mismo, ha indicado que “no atendió el Código de Gobierno Corporativo de ISA y el Código País, al seleccionar al demandado como presidente de la sociedad”.

De otro lado, ha planteado que el presidente de la compañía “no acreditó su experiencia en debida forma” ni es “una persona que actúe ceñido al principio de la moralidad pública, por estar sujeto a investigaciones penales”.

La magistrada del Consejo de Estado no se pronunció de fondo sobre estos aspectos, ya que esto solo lo haría en una eventual admisión de la demanda.

Lo que dijo la togada, por ejemplo, es que el argumento de que se vulneró el derecho colectivo a la moralidad administrativa “no puede ser objeto de análisis” a través de un proceso de este tipo.

Ricardo Roa Barragán, presidente de Ecopetrol Imagen: cortesía ANH
Ricardo Roa Barragán, presidente de Ecopetrol, no podrá ser vinculado a este proceso pues solo deberá estar enfocado en Jorge Carrillo. Imagen: cortesía ANH

Adicionalmente, indicó que la inclusión del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, en esta demanda no es procedente pues el análisis debe hacerse únicamente sobre el demandado, Jorge Carrillo.

En general, estos aspectos llevaron a inadmitir la demanda contra la elección de Jorge Carrillo en ISA, la cual, en todo caso, será ajustada por Yepes.

Valora Analitik consultó con el abogado sobre esta situación y confirmó que así lo hará, con el fin de que la magistrada admita la demanda y se inicie el proceso formal contra el presidente de Interconexión Eléctrica S.A.

Convierta a Valora Analitik en su fuente de noticias