El presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, aclaró la situación actual relacionada con la operación del pozo Komodo-1 y su suspensión temporal debido a la licencia ambiental, así como los avances en la exploración de gas en el pozo Sirius (Uchuva-2).
Durante una rueda de prensa, Roa desmintió las afirmaciones de algunos medios sobre una suspensión definitiva y cancelación de las actividades exploratorias en Komodo-1.
«Eso no es cierto. Aún estamos a la espera del pronunciamiento del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, que debe enviar su concepto a la Agencia Nacional de Licencias Ambientales (ANLA). Basados en ese concepto, se podrá reactivar la licencia ambiental temporalmente suspendida», explicó Roa.
Es importante recordar que, semanas atrás, el Ministerio de Ambiente, bajo la dirección de Susana Muhamad, decidió suspender el trámite de la licencia ambiental para las perforaciones en Komodo-1, proyecto de Ecopetrol en asociación con Anadarko (OXY) en aguas ultra profundas del mar Caribe colombiano.
La suspensión se mantendrá hasta que se obtenga más información sobre el proyecto y sus posibles riesgos.
Mientras tanto, Ecopetrol se enfrenta a la necesidad de reprogramar los tiempos y asegurar los recursos necesarios para la perforación, además de esperar que se den las condiciones climáticas adecuadas previstas en el calendario inicial.
El presidente Roa concluyó que, una vez se resuelva la suspensión de la licencia, Ecopetrol hará todo lo posible para minimizar los retrasos en la reprogramación de la actividad exploratoria.
Recomendado: No habrá racionamiento de gas en Colombia: Gobierno explica decisiones y cambios
Exploración de gas en pozo Sirius (Uchuva 2)
Frente a otro tema que inquietaba a Ecopetrol estaba la exigencia de cambio de nombre en el proyecto de Uchuva por un fallo del Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta, que ordenaba suspender gradualmente las actividades de exploración de gas en el pozo, operado en conjunto con Petrobras.
En su momento, el juez aclaró que la suspensión no era definitiva y que se debían tomar medidas para garantizar una suspensión segura.
El fallo también imponía a Ecopetrol y Petrobras la obligación de dejar de usar las denominaciones ‘Uchuva’ y ‘Tayrona’ en futuras comunicaciones y actividades relacionadas con el proyecto. Pero el más reciente fallo se indica que no es necesario el cambio formal de nombre para los bloques y pozos; además de darle vía libre la exploración en estas perforaciones.
Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, restó importancia al tema del cambio de nombre, subrayando que lo fundamental es avanzar en el cumplimiento de las decisiones judiciales y fortalecer las relaciones con las comunidades locales.
“El cambio de nombre o inclusión del nuevo es un tema un tanto menor, lo importante es poder realizar las actividades y darle cumplimiento de estos fallos judiciales, pero más que eso, es avanzar conjuntamente en un buen entendimiento con las comunidades y con todos los actores relacionados con el desarrollo del proyecto. Es lo que vamos a pretender de aquí en adelante y que hemos hecho en estos días”, concluyó Roa.
—
