Ante las polémicas surgidas en días anteriores en la que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, acusa a Enrique Varga Lleras de supuestamente haber escondido $6 billones cuando era miembro de la Junta Directiva de la Nueva EPS, el Consejo de Estado publicó un comunicado en el que indica que no abrirá un incidente de desacato en contra del mandatario por dicho caso.
“Dentro del término otorgado en la sentencia de tutela, el señor presidente de la República publicó un escrito en sus redes sociales. El escrito fue presentado por el accionante junto con la solicitud de iniciar el incidente de desacato”, señaló el Consejo de Estado en un comunicado.
¿Qué dijo el presidente Petro en contra de Enrique Varga Lleras?
“Enrique Vargas me quiere preso. Yo solo he dicho que hay una denuncia en la justicia contra él. ¿por qué? Porque era miembro de la junta directiva mientras la administración de la Nueva EPS escondió casi 6 billones de pesos en facturas que no registro en su contabilidad”, dijo Petro en su cuenta de X.
Así las cosas, el Consejo de Estado indicó en el comunicado que “se abstuvo de abrir incidente de desacato por el supuesto incumplimiento a la orden que se le impartió al presidente Gustavo Petro, para que se retractara de unas afirmaciones que hizo contra el ciudadano Enrique Vargas Lleras, por irregularidades en el manejo de recursos de la salud que se habrían producido por parte de una EPS”.
Recomendado: ELN culpa al presidente Petro de romper los diálogos de paz con el grupo guerrillero
A ello le agrega: “Para el Consejo de Estado, el escrito que presentó el mandatario para dar cumplimiento a ese fallo contiene su retractación expresa de las imputaciones que dieron origen a la demanda. El presidente admitió haberse referido al accionante Enrique Varga Lleras por su participación en la junta directiva de la EPS y señaló que los hechos afirmados en la realidad solo son objeto de investigación”.
Además, la entidad indicó que este procedimiento es con el fin de garantizar el derecho a la honra y buen nombre, el cual tiene derecho cualquier ciudadano.
“Frente a la objeción de conciencia solicitado por el presidente, el Consejo de Estado precisó que la tutela solo estaba encaminada a garantizar el derecho fundamental a la honra y buen nombre de un ciudadano; no a coartar la libertad de expresión del jefe del Estado, ni a impedir el cumplimiento de la obligación que tiene todo servidor púbico de denunciar ante las autoridades competentes irregularidades o ilícitos de los que tenga conocimiento”, indica el Consejo de Estado.
Finalmente, para leer todo el documento del Consejo de Estado, puede hacerlo ingresando a través de este enlace.
—
