El Consejo de Estado negó la tutela presentada por exvicepresidente, Germán Vargas Lleras contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, en la que alegaba la vulneración de sus derechos fundamentales al buen nombre y la honra.
La decisión concluyó que las declaraciones del mandatario en la red social X se enmarcaban en el debate político y no constituían una afectación ilegítima contra el demandante.
La pelea entre Petro y Vargas Lleras
La controversia surgió a raíz de un mensaje publicado por Petro el 25 de noviembre de 2024, en el que afirmó que Vargas Lleras, junto con el exministro de Hacienda Mauricio Cárdenas, debía disculparse con la sociedad colombiana por la privatización de Isagén, empresa generadora de energía.
El entonces vicepresidente del gobierno de Juan Manuel Santos consideró que esta afirmación era falsa y lesiva para su imagen, por lo que solicitó una rectificación.
Durante el proceso, la defensa del presidente Petro sostuvo que su afirmación no atribuía directamente la venta de Isagén a Vargas Lleras, sino que señalaba su participación en el gobierno que tomó la decisión y su apoyo público a la transacción.
Para sustentar este argumento, presentó registros de prensa en los que el exvicepresidente defendía la venta de la empresa con el argumento de que los recursos obtenidos serían utilizados para financiar proyectos de infraestructura.
El Consejo de Estado determinó que el mensaje de Petro no vulneró los derechos fundamentales de Vargas Lleras. Además, resaltó que el demandante, en su calidad de figura pública y ex alto funcionario, debía estar sujeto a un mayor escrutinio y tolerancia frente a críticas y opiniones en el debate democrático.
