El Ministerio de Minas y Energía convocó para los próximos 26 y 28 de febrero a dos subastas de energía buscando, entre otras cosas, evitar el faltante de energía que podría ocurrir en el país por el retraso en la entrada en operación del proyecto Hidroituango.
Este y otros temas fueron discutidos hoy por las directivas de Celsia que mostraron su interés por participar en dichas subastas.
[content_control]
Durante la teleconferencia de resultados del año 2018, Ricardo Sierra, presidente de Celsia y otros directivos dijeron que la subasta de energía del 26 de febrero buscará entregar contratos de largo plazo basados en fuentes renovables y no convencionales y que sean complementarias al sistema.
Eso, dijo Sierra, representa una oportunidad para las empresas con proyectos en la costa norte de Colombia ya que en la subasta se van a adjudicar 1.183 gigavatios hora al año en contratos con un plazo de 12 años. El objetivo es entregar energía a partir de diciembre de 2021 mediante una participación voluntaria de parte de los operadores.
En cuanto a la subasta de proyectos de cargo por confiabilidad, dijo que se estima que haya una demanda efectiva de 82.800 gigavatios hora por año en la que algunos operadores se han retirado mientras el Gobierno estima que esta subasta sea para garantizar la confiabilidad en el sistema y evitar racionamientos en el futuro.
Sierra aseguró que para Celsia ambas subastas “están resultando interesantes” por tener proyectos de energía no convencionales que pueden ser atractivos, incluso, si no existieran las subastas.
Si por alguna razón Celsia no recibiera adjudicaciones en las subastas, tiene la firme intención de seguir con sus proyectos para ofrecer energía a los clientes, agregó el directivo.
Reducción de Capex
En cuanto al presupuesto de inversión (Capex) para 2019, Celsia proyecta que tendrá una reducción en el 2019 frente a 2018 especialmente en Colombia.
Pasará de ser de $600 mil millones a $400 mil millones entre ambos años básicamente por la terminación de algunos proyectos del Plan5Caribe.
En ese orden de ideas, dijo la empresa, su operación en Colombia regresa el foco de su negocio de generación con especial atención en la construcción de la planta de San Andrés de Cuerquia en Antioquia.
De su parte, el Capex aumenta en Centroamérica para enfocarse en proyectos en Panamá.
En resumen, para Centroamérica la inversión sube de US$30 millones en 2018 hasta US$70 millones te año.
Se aclaró de parte de Celsia que el presupuesto en Panamá no incluye nuevos aportes al proyecto Bahía Las Minas que ya tuvo una capitalización de US$18 millones.
El Niño y embalses
Ricardo Sierra dijo que la actualidad de los embalses del país es de aportes “muy malos” al sistema energético como consecuencia del fenómeno de El Niño.
Advirtió que El Niño volvió a reactivarse en cuanto a las probabilidades de que pueda mantenerse durante varios meses más en Colombia y eso ha afectado a algunas zonas del país con mayor intensidad.
Sobre el uso de plantas térmicas para suplir energía dijo que no ha sido de uso intensivo, lo cual ha mantenido el sistema de energía sin aumentos fuertes de precios.
Balance 2018 y perspectivas 2019
Celsia reportó un aumento en sus ventas de energía del 12% en el 2018, mientras que el promedio del mercado lo hizo al 6%. En ese orden de ideas, espera que en los próximos meses se mantenga esa tendencia.
Destacó que el año pasado la empresa logró beneficios fiscales por $44 mil millones, de los cuales $16 mil millones surgieron del descuento por IVA en maquinaria productiva y el resto por beneficios de Colciencias y la Ley 1715.
La compañía, que es filial del Grupo Argos, tenía $444 mil millones de caja consolidada al cierre de 2018.
Finalmente, Sierra convocó a la Asamblea General de Accionistas para el 27 de marzo en Medellín en donde propondrá el pago de un dividendo de $197 mil millones con base en las ganancias de 2018 equivalente a un 24 % del Ebitda y a $184 por acción.
Sus ingresos netos en 2918 fueron de $3,4 billones (+10,7 %), su Ebitda fue de $1,13 billones (+1 %), en tanto la ganancia neta ascendió a $351 mil millones (+39,7 %) y el indicador deuda neta / Ebitda fue de 2,7 veces.
[/content_control][login_widget]
