EPM reveló al mercado que, a finales de la semana pasada, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) le comunicó que resolvió levantar la medida preventiva impuesta en junio de 2018 a la Hidroeléctrica Ituango (Hidroituango).
Recomendado: EPM anuncia nombramiento de nuevos directivos en medio de cambio de su estructura corporativa
Con la resolución, la compañía debía suspender de forma inmediata todas las actividades regulares relacionadas con la etapa de construcción, llenado y operación del embalse dentro de la ejecución del proyecto hidroeléctrico Pescadero – Ituango.
Esta obra, cuya construcción comenzó en 2010, tiene como objetivo aprovechar el potencial hidroeléctrico del río Cauca en su tramo medio, conocido como Cañón del Cauca en un recorrido de aproximadamente 425 kilómetros.
Actualmente, Hidroituango opera al 50 % de su capacidad con cuatro unidades de generación activas (turbinas), las cuales fueron habilitadas entre finales de 2022 y 2023. Esto le permite a Empresas Públicas de Medellín (EPM) aportar 1.200 megavatios de energía al sistema, el 8 % del consumo nacional.
Sin embargo, las proyecciones le apuntan a que la hidroeléctrica aporte el 17 % de la generación de energía eléctrica en el país cuando estén operando sus ocho turbinas, una obra que sigue en curso con más del 90 % de avance y se estima empiece a activarse en diciembre de 2027.
Origen de la medida preventiva
Según la ANLA, las medidas preventivas se imponen para evitar o mitigar los efectos negativos que pueda tener un proyecto sobre el medio ambiente. Sin embargo, en este caso, la entidad buscaba detener todos los trabajos que no estuvieran relacionados con la atención de la emergencia ambiental y social en curso para la fecha.
Vale la pena recordar que, en abril de 2018, problemas técnicos en la obra provocaron un represamiento de las aguas en el embalse que, tras liberarse, generaron una creciente súbita del río Cauca que afectó a tres municipios y obligó a evacuar más de 25.000 personas.
De hecho, en su momento, la autoridad manifestó que no levantaría la medida hasta que un perito experto independiente emitiera un informe detallado sobre las condiciones de estabilidad del proyecto.
—
