La imposición de un impuesto a la primera venta y exportaciones del carbón en Colombia, a través del Decreto Legislativo 175, representa un nuevo obstáculo para el desarrollo del sector, así lo dio a conocer este viernes (14 de febrero de 2025) la Asociación Colombiana de Minería (ACM).
Esta medida se suma a un entorno que calificó como “cada vez más complejo para la industria”, que ya cuenta con una de las tarifas más altas de regalías en el mundo, la tarifa de renta del 35 % siendo la más alta de la OECD que es en promedio de 24 %, de América Latina donde el promedio es de 28 % y una de las más altas del mundo que es 23 %.
También el carbón en Colombia entrega otras compensaciones adicionales por niveles de precios, paga impuestos al carbono y a los explosivos de un 20, entre otros.
Es por eso que, desde la ACM, se ha alertado sobre el impacto de esta nueva carga fiscal, que profundiza la incertidumbre en el sector y desincentiva la inversión en un momento en que el país necesita atraer capital y generar empleo.
De acuerdo con el gremio, Colombia ya compite en desventaja frente a otros países productores de carbón y aseguró que esta decisión solo agrava la situación de un sector golpeado por las decisiones del Gobierno.
Recomendado: Drummond ocupó el primer lugar en producción y exportaciones de carbón en Colombia
“Con este nuevo impuesto, se sigue sobrecargando la industria minera nacional, en lugar de incentivar el crecimiento del sector, el Gobierno con sus decisiones sigue sobrecargándola de impuestos, regulaciones y restricciones que la hacen poco atractiva para el capital y la inversión”, puntualizó afirmó Juan Camilo Nariño, presidente de la ACM.
Agregó que “este impuesto a las ventas nacionales de carbón afecta los costos de la producción industrial y los de generación eléctrica. Es decir, este impuesto lo terminaremos pagando millones de colombianos con las facturas de la luz y con el incremento del costo de vida”.
Este nuevo gravamen se suma a una serie de determinaciones que afectan la seguridad jurídica y la confianza en el país, como la sobre tasa al impuesto de renta, la prohibición de exportaciones a Israel, las Áreas de Reserva Temporal, las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (APPA), entre otras tantas, señaló la ACM.
Esto, según la Asociación, impiden el normal desarrollo y en algunos casos excluyen la actividad minera. “Todo esto genera un nuevo mensaje negativo que compromete la estabilidad económica de las regiones donde la minería es una fuente clave para el empleo y desarrollo”, destacó Nariño.
Y recordó que “el carbón ha sido un pilar de la estabilidad fiscal y una fuente clave de inversión y empleo en las regiones productoras. En lugar de seguir imponiendo más barreras para el sector, el Gobierno debería enfocarse en incentivar la producción, garantizarle reglas claras y fomentar la competitividad de la industria”.
Recomendado: Nueva reforma tributaria del Gobierno Petro: Habría más impuestos al carbón en Colombia
Decreto de impuesto al carbón en Colombia por conmoción interior afecta competitividad: Fenalcarbón
La Federación Nacional de Productores de Carbón (Fenalcarbón) se pronunció sobre el Decreto 0175 de 2025, expedido en el marco de la Conmoción Interior por la situación de orden público en el Catatumbo, es parte de la estrategia del Gobierno Nacional para acabar con la competitividad de los carbones colombianos, ya que afecta tanto a las exportaciones, como al consumo interno.
“Estamos hablando de un impuesto que grava tanto a los carbones térmicos como metalúrgicos, sin importar la escala de producción. Aquí se van a ver afectados por este tributo no sólo la gran minería de carbón, sino también la mediana y pequeña minería del interior del país”, explicó Carlos Cante, presidente ejecutivo de Fenalcarbón.
Fenalcarbón también alertó sobre las implicaciones de este nuevo impuesto dentro de la estructura económica nacional.
“No podemos olvidar que los carbones en Colombia se usan para diferentes industrias como la generación de energía, la elaboración de ladrillo, cemento y acero, entre otros, que se verán impactados por este tipo de tributos”, agregó Carlos Cante.
Añadió que “con el riesgo de interpretación técnica que este no sea un monotributo que se paga una sola vez dentro de la cadena, sino donde existe la posibilidad de que se genere y pague dos veces cuando el comercializador no es el mismo productor”.
Fenalcarbón recalcó que, con este impuesto, que se fija por el resto de 2025 y no solo por 90 días que determina la conmoción interior, se limitan las posibilidades de mover, comercializar, industrializar y exportar los carbones térmicos y metalúrgicos de la pequeña minería del interior del país.
Recomendado: Andeg pide revisar marco tarifario de energía y aprovechar recursos como el carbón en Colombia
También, desde la ACM se hizo un nuevo llamado al Gobierno Nacional para que las decisiones en materia fiscal y regulatoria se tomen basados en estudios técnicos sólidos y un análisis riguroso de sus impactos.
“No se puede seguir legislando sobre la marcha, sin dimensionar el efecto que tienen estas medidas para la inversión, el empleo y el desarrollo de las regiones”, concluyó el gremio minero.
