Este sábado 19 de noviembre se conoció el listado de los integrantes que conformarían la nueva Junta Directiva del Grupo Sura, que será elegida el próximo 22 de noviembre en la Asamblea Extraordinaria de Accionistas.
Grupo Sura informó que, hasta la fecha se han recibido diferentes propuestas de candidatos a integrar la Junta Directiva para el periodo comprendido entre el 22 de noviembre de 2022 y el 31 de marzo de 2024 por parte de diferentes accionistas.
Por tal razón las planchas recibidas para la elección de los 3 miembros independientes son:
Y para la elección de los 4 miembros patrimoniales están:
Es de resaltar que la disputa por la OPA de Nutresa entre Grupo Sura y el Grupo Gilinski se intensificó tras los comunicados publicados por ambos lados tras la Junta Directiva del 10 de noviembre en la que se deliberó sobre la oferta y en la que también se conoció la renuncia de cuatro miembros del órgano directivo en representación del Grupo Empresarial Antioqueño (GEA).
Entre los principales argumentos, la empresa dijo que no estuvieron presentes cuatro (4) de los siete (7) miembros de la Junta Directiva, quienes habían renunciado con efectos inmediatos antes de comenzar la sesión de Junta que estaba prevista, como consta en sus cartas de renuncia que son de conocimiento público, pues se publicaron en la página web de la compañía a solicitud y con autorización previa de los directores que renunciaron.
Del mismo modo, no fue cierto que Santiago Cuartas, antiguo miembro de la Junta Directiva, haya participado en esta. Solo ingresó para leer personalmente su carta de renuncia, que ya había enviado por correo electrónico antes del comienzo de la reunión.
Destacado: Se confirma que OPA de IHC por Nutresa queda desierta
Además, expresó que los miembros de Junta Angela María Tafur, María Ximena Lombana y Andrés Bernal se negaron a escuchar el análisis legal del asesor jurídico independiente y externo de la Junta Directiva, sobre el asunto atinente a la falta de quórum deliberatorio y decisorio.
Sura agregó que no fue cierto que los asesores de la Junta Directiva no estuvieran disponibles para hacer su presentación. El asesor financiero experto estaba presente en las oficinas de Grupo Sura y el asesor en asuntos ambientales, sociales y de gobierno (ASG) estaba disponible de forma virtual.
Por otro lado, Sura destacó que el documento que circula en los medios de comunicación citados como si fuese un extracto del acta de la Junta
Por último, concluyó que, en consecuencia, de acuerdo con los múltiples asesores legales consultados por la compañía, sin que se haya llevado a cabo una sesión de junta directiva conforme lo establecen la Ley, los estatutos, así como los demás documentos de gobierno corporativo de la sociedad, las instrucciones derivadas de la reunión de Angela María Tafur Domínguez, Ximena Lombana Villalba y Andrés Bernal Correa, son inexistentes y de allí no se generan obligaciones para los administradores.
La respuesta de Grupo Gilinski
A su vez, el Grupo Gilinski, representado por sus abogados respondió a esta declaración con otras afirmaciones.
La comunicación resaltó que estas opiniones son incorrectas que “no solamente desautorizan ilegítimamente las decisiones debidamente adoptadas por la Junta Directiva, sino que pretenden usurpar funciones que les corresponden a las autoridades competentes”.
Entre los principales argumentos, loa abogados de Gilinski contestaron que las renuncias coordinadas de Santiago Cuartas, Pablo Londoño, Luis Javier Zuluaga y Sebastián Orejuela aún no se han hecho efectivas, pues la asamblea general de accionistas no las ha aceptado ni ha nombrado sus reemplazos.
Gilinski reiteró que la junta quedó entonces conformada por solo cinco miembros habilitados tras las decisiones de la Supersociedades.
—
